Вы находитесь: Главная » 

Где проверять уникальность текста. Отличия между программами и онлайн-сервисами

Давно прошли времена, когда можно было наполнить свой сайт содержимым, позаимствовав его с чужого. Как говорится, ничего личного, только бизнес. В наше время такой подход немыслим — уникальность содержимого сайта является одним из важнейших факторов, учитываемых поисковыми системами. По этой причине особое значение приобрели различные механизмы проверки уникальности текста, которые мы рассмотрим в этом материале.

Многие уважаемые эксперты отмечают снижение роли уникальности содержимого в оценке сайта. Это так — огромное значение в ранжировании сайта придается поведенческим характеристикам его посетителей. Но хочется спросить у этих экспертов — пытались ли они продать на любой бирже копирайтинга или статейного продвижения хоть один неуникальный тест? Вывод очевиден и прост — любой материал для сайта должен обладать приемлимой уникальностью.

Уникальность текста можно проверить двумя способами — посредством настольных (десктопных) программ, либо на онлайн-сервисах. У каждого способа есть свои особенности, которые следует учитывать, особенно при заработке копирайтингом.

Отличия между программами и онлайн-сервисами

Казалось бы, программа, установленная на компьютере, должна работать быстрее. Но на деле все обстоит иначе — десктопные программы работают значительно медленнее своих онлайн-аналогов. Дело в том, что настольные программы производят множественные запросы к поисковым системам. В результате со стороны последних производится блокировка по IP-адресу — поисковики считают, что это дело ботов. Программе приходится ждать, пока система разблокируется, это отнимает время, а через самый короткий промежуток времени все начинается заново.

Выправить ситуацию можно посредством смен IP-адреса — любая программа позволяет это сделать. Вот только где их взять? В сети полно бесплатных анонимных адресов, но по большей части они не работают, а если и работают, то в одной системе — либо в Гугле, либо в Яндексе выборку сделать не удается. Я потратил значительное количество времени, пытаясь пойти по этому пути, но безрезультатно.

Следующий вариант — использовать программу VPN, позволяющую заходить в сеть на глобальном уровне с разных серверов. Способ работает отлично, но программы платные — нужна подписка. У онлайн-сервисов этих проблем нет. Зарегистрировался — и проверяй уникальность на здоровье.

Различия присутствуют не только во времени проверки — полученный процент уникальности также отличается. У десктопных программ он почти всегда ниже при использовании стандартных настроек. Если уменьшить шингл или поставить глубокую проверку, то уникальность будет еще меньше, а время проверки увеличится. Да и в самих онлайн-сервисах уникальность определяется по-разному. Различия бывают столь существенны, что я решил провести небольшой тест на проверку уникальности разными способами и в разных сервисах.

Из этих двух факторов вытекает одна особенность, на которой можно здорово наколоться. Если вы пишете статью для своего сайта, то можно ограничиться уровнем уникальности, который вы считаете приемлимым. Теперь представим, что взята работа на одной из бирж копирайтинга, и техзадании заказчик указал нужный ему процент уникальности в десктопной программе. Вы пишете статью по привычной для себя схеме, гарантирующей высокий процент уникальности на онлайн-сервисе. Проверяете в программе — нужной уникальности нет. Следует изменение статьи, уникальности все равно нет. А ведь между каждой проверкой проходит довольно большое количество времени. В результате работа отнимает неопределенное количество временных ресурсов, оборачивается нервотрепкой и упущенной прибылью.

проверка на уникальность

Особенно это актуально при написании статей с техническими описаниями — к некоторым терминам порой просто нет синонимов. Этот момент обязательно нужно иметь в виду.

Я поддерживаю несколько сайтов на дверную и замочную тематику. Сайты направлены на захват позиций в разных регионах, и как-то мне дали задание написать три материала для трех сайтов о новых цилиндровых механизмах. Поверьте, у меня большой опыт написания технических статей, но выше 70% по text.ru я добиться не смог. Какой процент был бы при использовании десктопных программ, даже думать не хочется. Потратив огромное количество времени, я понял, что большего не добьюсь и оставил все как есть. Статьи вошли в топ, но представьте, если бы такой заказ я взял на бирже. Задание однозначно было бы провалено с понижением моего рейтинга.

Такие вот особенности... Сталкиваются с ними многие копирайтеры, оставляя соответствующие ситуации отзывы на форумах.

проверка на уникальность

Теперь перейдем непосредственно к перечню способов для проверки текста на плагиат.

Онлайн-сервисы проверки уникальности

В интернете таких сервисов не то чтобы много, но они есть. Я приведу список наиболее известных и действительно полезных сервисов, которые заказчики статей используют в своих требованиях.

Отмечу, что все онлайн-сервисы имеют бесплатный, но ограниченный функционал. Для полноценной работы нужно зарегистрироваться, и все данные, которые я привожу, доступны для только зарегистрированных пользователей.

text.ru


Отличный безо всякого преувеличения сервис онлайн-проверки уникальности текста.

text.ru работает и быстро, и медленно — сама проверка отнимает не более минуты, но порой приходится ждать своей очереди. Самое большее время ожидания, которое у меня было — около пяти минут.

Наличие очереди прямым образом указывает на высокую популярность text.ru у копирайтеров. Многие отмечают глюки в работе, которые действительно бывают, но исключительно редко. В последнее время я вообще не замечал таковых.

Особенности text.ru

  • Для полноценной работы нужна регистрация
  • Неограниченное количество проверок
  • Объем проверяемого текста ограничен 15000 символами
  • После проверки указываются страницы сайтов с совпадениями (с возможностью их отключения)
  • Есть подсветка фраз с совпадениями и грамматическими ошибками
  • Одновременно с уникальностью производится проверка правописания
  • В часы пик приходится ждать своей очереди

Ограничение объема приводит к тому, что большие статьи приходится разбивать на части. Но сервис хорош, именно в нем я проверяю свои статьи. А материалы объемом более 15000 символов пишутся сравнительно редко.

content-watch.ru


Второй, заслуживающий внимания сервис проверки на плагиат. Работает неплохо и быстро. Когда-то я проверял тексты и на нем, но text.ru подкупил большими возможностями. Тем не менее, в работе content-watch я периодически использую.

Особенности Content-watch

  • Для полноценной работы нужна регистрация
  • Объем проверяемого текста ограничен 10000 символами (более крупные тексты проверятся платно)
  • Есть возможность до проверки задать страницы-исключения
  • Стабильная и быстрая работа
  • Простой и понятный интерфейс

Сontent-watch вполне можно использовать в работе. С мая 2018 из-за высокой загруженности сервиса временно введен лимит — в день бесплатно можно проверять до трех статей. Думается, это ограничение действительно временное и вскоре будет снято. В противном случае работа с Content-watch станем весьма проблематичной — этого не могут не понимать владельцы сервиса.

pr-cy.ru


Еще один сервис, предлагающий проверку на уникальность. Если text.ru и content-watch.ru — это специализированные сервисы по работе с текстом, то pr-cy.ru нацелен на проверку различных параметров сайтов. Уникальность он проверяет быстро и своеобразно — результаты почти всегда отличаются от вышеперечисленных сервисов (Pr-cy также принял участие в моем тесте).

Особенности pr-cy.ru

  • Для полноценной работы нужна регистрация
  • Объем проверяемого текста ограничен 10000 символами
  • Количество проверок в день — до 20
  • Есть возможность до проверки задать страницы-исключения
  • Стабильная и быстрая работа
  • Аскетический интерфейс

text.ru можно иметь в виду, но алгоритмы проверки у него особенные — проверка, похоже, производится на уровне слов, а не фраз. Как результат, уникальность всегда оказывается на самом низком уровне.

Теперь перейдем к настольным программам проверки текстов на наличие плагиата.

Настольные программы проверки уникальности

Настольные программы удобны тем, что не нужно ждать своей очереди на проверку, а также предоставлением гибких настроек поиска совпадений. Все они, повторюсь, обладают одним недостатком — поскольку производится парсинг указанных в настройках поисковых систем, то во время проверки периодически появляются капчи, являющиеся реакцией поисковых систем на частые запросы, и блокировки. Не нужно говорить, какое раздражение вызывают появляющиеся одна за одной капчи. Решение одно — использовать сервисы распознавания капчи, но эта услуга платная, хотя и не дорогая. И еще — настольные программы не имеют ограничения по тексту.

Настройки десктопных программ позволяют задавать поисковую систему, в которой будет производиться поиск, а также величину шингла — количества слов в отрезках, на которые разбивается текст при проверке. Настроить можно так, что вы никогда не получите 100% уникальности, поэтому нужно понимать, что вы изменяете.

Среди всех настольных программ безоговорочными лидерами являются Advego Plagiatus и eTXT Антиплагиат. Обе программы предлагают простую и углубленную проверку, при которой производится более точный анализ. Последняя отнимает больше времени, поэтому в большинстве случаев вполне подходит простая проверка с настройками по умолчанию — даже на них добиться нужной степени уникальности порой непросто. Перед началом работы останется лишь выбрать поисковые системы и ввести ключ от сервиса распознавания капчи, если вы планируете сберечь свои нервы.

Advego Plagiatus


Программа разработана биржей контента Advego. Как и биржа, сама программа известна, ее часто указывают в своих задания заказчики. Plagiatus позволяет производить быструю или глубокую проверку, в результатах подсвечиваются найденные совпадения и их источники.

Основные особенности Advego Plagiatus

  • Возможность проверки текста с неограниченным количеством символов
  • Возможность выбора поисковых систем для поиска плагиата
  • Шингл по умолчанию — 4 (можно выставлять в пределах от 2 до 10)
  • Возможность задания процента совпадений, при котором проверка прекращается
  • Возможность подключения сервиса автоматического распознавания капчи
  • Возможность установки тайм-аута соединения
  • Программа работает только под Windows (до версии 3.0)
  • Автоматического обновления нет (до версии 3.0)

Среди недостатков Advego Plagiatus можно отметить довольно медленную проверку в сравнении с другими программами аналогичного плана, а также некоторую особенность алгоритма — добиться на ней нужной уникальности иногда очень проблематично, плагиат находится там, где его нет. Это, кстати, отмечают и многие копирайтеры. Но в целом программа хорошая.

Сейчас выходит новая, третья версия Advego Plagiatus, позволяющая вести работу под управлением различных операционных систем. Пока она на стадии тестирования, ее можно скачать на блоге Advego. Насколько версия удачна, покажет время.

eTXT Антиплагиат


Программа также разработана биржей контента — на этот раз etxt.ru, и является прямым конкурентом продукта от Advego. eTXT Антиплагиат предлагает больше возможностей — существуют версии под Windows, Linux и Mac OS, есть пакетная проверка, проверка на рерайт, глубокая и экспресс-проверка, есть сравнение текстов. В общем, функционал богаче.

Основные особенности eTXT Антиплагиат

  • Возможность проверки текста с неограниченным количеством символов
  • Возможность выбора поисковых систем для поиска плагиата
  • Шингл по умолчанию — 3
  • Возможность установки порога уникальности, при котором проверка прекращается
  • Возможность подключения сервиса автоматического распознавания капчи
  • Возможность установки тайм-аута соединения
  • Наличие прочих настроек, позволяющих оптимизировать работу с программой
  • Автоматическое обновление есть

Среди недостатков можно отметить лишь появление капчи. Но капчи свойственны всем программам, производящих выборку из поисковых систем. Многие отмечают меньшее количество капч при проверке в сравнении с Advego Plagiatus. Сказать не могу, ибо давно использую автоматическое распознавание, отойдя от мазохизма.


Без сомнения, список сервисов поиска совпадений в тексте далеко не полон. Но у других есть какие-либо ограничения, не позволяющие вести серьезную работу. У Plagiarisma, которую многие приводят в своих списках, поиск производится только по Google и Bing. Онлайн версия Advego позволяет в день бесплатно проверить лишь до 10000 символов — поразительная щедрость. eTXT также имеет онлайн-версию, позволяющую бесплатно произвести 12 проверок в день с текстом, объемом до 10000 символов. Уже лучше, но все равно маловато... Тем не менее, если у вас объемы небольшие, то этот сервис вполне можно использовать. А в общем, на момент написания статьи ничего более толкового не нашлось...

Помогла статья? Помогитие и вы развиться сайту, опубликуйте ссылку!

Просмотров: 564 Опубликовано: 9 Июня, 2018 11:19

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Сopyright InternetRabota.net с 2010 года
Копирование материалов разрешено ТОЛЬКО при размещении
действующей гиперссылки на этот сайт без атрибута nofollow!